日光の鳥の古記録－シマエナガ

  『日光の植物と動物』(1936)の中の岸田久吉が書いた「日光の鳥類」には、シマエナガがリストに載っています。
　ヤマゲラがいるのですから、シマエナガがいてもおかしくないと思います。しかし、最近ではエナガの眉の薄いタイプが千葉県と東京都で記録されていて、その誤認の可能性もあると思ってしまいます。
　ということで、本文を当たってみます。
　 「7.日光の秋の鳥界」の項のリスト、シジュウカラ科の欄に「シマエナガ」があります。また、「8.日光の冬の鳥界」の表にも「シマエナガ(！)」となっています。ビックリ・マーク付きです。この他、イスカ、ナキイスカ、ベニバラウソにも(！)が付いています。シマエナガは、秋から冬の鳥になっています。
　本文を読むと、鳥屋で捕獲されたことのある鳥の名前が並んでいて、そのひとつにシマエナガが出てきます。この文節は「佐藤善氏によると」と、書き始められ日光の鳥屋の歴史や方法が書かれているので、話の流れから、シマエナガなどの記録も佐藤氏の談なのでしょうか。いずれにしても伝聞記録で剥製があるわけではありませんし、岸田の観察記録もありませんでした。
　鳥屋は「とりや」ではなく「とや」と読みます。かすみ網猟で小鳥を捕らえて、捕らえた小鳥を市場に卸したり、その場で酒肴を出して客をもてなしたりしていたもので、寒村においては数少ない現金を得る貴重な産業であったと言えます。現在のかすみ網は化学繊維ですが、当時は木綿や麻でできていたと書かれています。
　日光もかすみ網猟がさかんで、地元の私と同年代(現在70才前後)の人でも、戦後の話としてツグミの焼き鳥を食べた話をしてくれます。また、戦前の日本野鳥の会の「野鳥」誌には日光探鳥会の帰り、こうして捕らえたヤマガラをお土産にした話が載っています。また、日光市に記念美術館のある小杉放菴は、渡りの季節には鳥屋に籠もって膨大な鳥のスケッチをしています。
  しかし、かすみ網猟は一網打尽に渡り鳥を捕らえてしまうので、戦後は違法となり取り締まりの対象となります。日本野鳥の会では、署名運動をしたり国会に働きかけるなどしてきた経緯があります。
　いったい鳥屋は、日光のどこにあったのか。わかれば、そこは渡りのルートになり、そこで待てば今でもいろいろな渡り鳥に会えるのではないかと日光の鳥仲間と考えたことがあります。
　小川の記録にも「とやの山」が出てきて、こちらは川俣に近く、かなり山奥となります。
　岸田の報告では「日光町の東の小山のなかの雑木林」、地名としては所野が出てきます。日光の市街地というのは、東西に長いので東の小山を特定するのが難しいのです。北東くらいに考えると、小倉山と外山があります。外山は、かなり急峻な山なので作業がしずらそうです。小倉山は、1時間もかからず登ることができます。また、昇り始めはいきなり階段状の山道ですが、頂上付近はなだらかで網を張るのには都合がよさそう。山の中腹には、水がわき出ているので調理にも便利。ということで、小倉山の可能性が高そうです。
　現在の小倉山、乗馬倶楽部から見上げたところです。

　しかし、現在の小倉山では鳥屋はできません。というか、日光のどの山も無理です。かすみ網を張るためには樹木が低い、あるいはササ原に灌木が点在するような環境にしないとなりません。木が高ければ、その上を飛んで行ってしまうのでかすみ網にはかからないことになります。そのため、かなり鳥屋の設置できる山は限られます。
　今、日光の山を見ると、どこも頂上まで樹木で覆われています。戦後行われたスギやカラマツの植林が成長して山々を覆っていることになります。戦前や戦後間もない頃の日光の山が写っている写真を見ると、樹木は低いかササに覆われています。
　建材のスギ林にしろ、炭や薪のための広葉樹林にしろ、数10年で巡回して伐採していたはずです。そのため、どこかに裸地や伐開地がありました。しかし、今では樹木は手つかずで放置されている感じです。それだけに、もう鳥屋を設置する環境はなくなったことになります。
　『日光の植物と動物』(1936)には、まだまだネタがあります。ウチダハリオアマツバメ、ハシボソシロチドリ、アイゼンガラ、ベンケイガラ、キントキガラなど聞き慣れない鳥の名前が出てきます。もちろん鳥以外の章もあります。たとえば、岸田が書いている「日光のほ乳類」には、ニホンジカ、エゾジカ、タテガミジカの3種がいると書かれています。
　実は、ここ10日間カゼをひいてしまい、外に出られず。ヒマをもてあましての考証でした。皆さん、おつきあいありがとうございます。
　年取って身動きがとれなくなったら、こうした楽しみ方もありますね。すでに、その領域に達しつつありますが・・・

日光の鳥の古記録－ヤマゲラ

　ついで、日本では北海道にしかいないはずのヤマゲラです。
　岸田によると、ヤマゲラの記録は「籾山徳太郎氏は、1929(昭和4年)11月日光町七里に於いて採集の雌を所存せられることを発表」とあり、「鳥」に論文として報告されていました。
　籾山徳太郎　1932　日本産鳥類の新産地報告一束 7 巻 33-34 号 p301-328
　タイトル通り一束で、小笠原から済州島まで採集された標本からの記録が28ページにわたり列記されているだけものです。ヤマゲラの項も岸田の報告以上のものはなく、名前と採集地と採集月までで、いきさつなどの記述はありませんでした。
　採集地の七里は、JR日光駅や東武日光駅の手前あたりの地名です。かつては、雑木林がひろがっていたと思います。写真は現在の七里、宅地造成され瀟洒な家が並んでいます。

　1929年11月には、意味があると思います。実は、この1ヶ月前に東武日光駅が開業しているのです。国鉄日光線の開通は古く明治時代ですが、東武も開通したことで日光が身近になったことになります。新し物好きの籾山さんが、翌月に日光に出向いた可能性があります。そして、駅の周辺で採集をしたのでしょう。
　以前、黒田長久先生から、私が日光に通っていることを知ると、日光にヤマゲラの記録があると教えてもらったことがあります。さらに、その標本は山階鳥類研究所にあるのを見たと言われてびっくり。当時は、まだデータベースのない頃で、先生自身ご興味があって調べたのだと思います。
　現在では、データベースで存在を確認できます。
　https://decochan.net/index.php?p=2&o=ssp&id=24354
　日時や地名が籾山の論文と一致しています。また、籾山とともに中曽根三四郎が採取人に名を連ねています。
　中曽根は、伝説の剥製師です。松平頼孝氏の専属剥製師として名をはせます。
　松平頼孝は、帝国大学(当時)で飯島魁の教えを受けた初期の1人、小石川植物園の近くに植物園の半分ほどの広さもある屋敷があって、この敷地のなかに標本館や飼育小屋があったと言います。そのお抱えの剥製師ということになります。この標本館には剥製制作室があり、中曽根は住み込みで仕事をしていたようです。
　松平は、1926年破産してしまいます。その後、籾山の仕事をしたとあり、日光のヤマゲラの剥製は松平の破産から3年、籾山との関係が始まった頃と一致するのが、おもしろいです。
　中曽根は、戦前は御徒町に住み上野動物園の依頼で剥製作りをしました。しかし、戦災にあい家屋と標本は焼失。その後、蒲田に移り住みます。また、戦後まもなく籾山も没落し死去してしまいます。森岡弘之博士の話では、駐留米軍のRobert. B. W. Smith軍医大尉の依頼を受けて剥製を作っていたとのこと、剥製師という特殊な仕事ですが、戦中戦後の動乱期をなんとか生き延びたようです。当然、代変わりした中曽根剥製所は今でも蒲田にあり、散歩番組に登場したこともあるそうです。
　いわば、日光のヤマゲラの標本は、松平頼孝の破産を遠因に東武日光線の開通と歴史の偶然があったからもしれません。軽い標本ですが、歴史の重みを感じます。
　岸田の記録は、籾山の記録だけではありません。ご本人も見たと報告しています。
　1931年(昭和6年)4月下旬に「ムジナ窪から半月山あたりの林中」で「雌雄ともに数回目撃」とあります。ムジナ窪は、中禅寺湖の南岸、イタリア大使館跡の先、八丁出島の手前で半月山登山道の入り口の標識があります。ちなみに、籾山の捕獲した七里からは、日光市街地を抜けいろは坂を登らなくてはなら ず、直線で12kmほど離れています。

　
　現在のムジナ窪付近の森です。木の高さと量は、キツツキ類には十分です。最近は、シカの食害で林床が裸地となっています。
　報告では、アオゲラを軽いほうといい、ヤマゲラを重い方といっています。「重い方は赤斑が至って小さかったり全く欠けていたりして居り、また下腹部はよごれた淡い草緑色きりで黒の縞を全く示して居らむ。即ち軽い方が普通のアオゲラで重い方が吾々にとっては珍しいヤマゲラなのであった」と書いています。
　ヤマゲラのほうが小型なのに”重い方”と表現しているのが気になります。また、時期的には巣立ちをしたアオゲラの幼鳥との誤認を疑ってしまいます。しかし、アオゲラの幼鳥は赤みが親より大きいのですが、赤みが小さいかないと言っていることから、やはりヤマゲラなのでしょうか。
　思い出すと、小川の記録に地元に住む荒井萬次郎の口伝記録として「あさぎ色のケラ」というのが出てきますが、これもヤマゲラの可能性があります。
　戦前は、日光には連綿と命をつないだヤマゲラの個体群が生き残っていた可能性があります。
　近年も本州のヤマゲラの記録はあるとされていますが、具体的な日時場所が明記されているものは見つけられませんでした。本州にはヤマゲラはいない、緑色のキツツキがいたらアオゲラだと思い込んでいる可能性もあります。
　ヤマゲラの鳴き声は特有です。これからも、鳴き声に注目している人が見つけてくれるかもしれません。

日光の鳥の古記録－ライチョウ

　『日光の植物と動物』(1936)の中の岸田久吉が書いた「日光の鳥類」は、小林重三の3枚のカラープレートを入れて40ページにもおよぶ長文です。
　それだけに、今では考えられないような記録が散見します。昭和初期の情報と知識、鳥業界の実情を知ることもできます。黎明期の記述のための誤記録して処理してしまうのはあまりにも惜しい記録です。なぜ間違えたのか、同定したのか考えるいろいろなことがわかってきそうです。
　そのなかでも、珍記録ベスト3は、ライチョウ、ヤマゲラ、シマエナガです。いったいどのようないきさつで観察され記述されたのか、追ってみました。
　ライチョウは、栃木県保安課の影山關丸氏の談として「赤薙山に以前確かに居たとのこと」と書かれています。また、黒田長禮(1927)の記事によると「大正1年または2年(1912、1913の頃、河内郡篠井の山で1羽捕らえられた」と伝えらていると言います。
　赤薙山は、日光連山のひとつ。標高2,010mです。黒田の篠井の山は、現在の河内郡には篠井の地名は見当たらず、日光に近いところに篠井の地名がありますが山らしい山は見当たりません。出典は「科学畫報」という雑誌でした。国立国会図書館ではデジタル化されていましたが、ネット公開はされていませんでした。

　現在の小丸山からの赤薙山の展望です。いちばん高い所が頂上です。今の頂上付近は、ほんとんどが木に覆われていて草地はササ原となっています。
　ほかに記録はないか探してみたところ『栃木県産鳥類目録』(日本野鳥の会栃木県支部・1981)に、日光ではないものの「1946年以前にのみ記録された鳥類」のなかに、ライチョウがあり、1935年の那須岳の三斗小屋付近、年月日不明で1953年発表の那須岳で1羽、1948年に那須岳で3羽の記録が載っていました。ただ、標高が低いので疑わしいと解説されていました。
　岸田の記録は季節は不明なものの『栃木県産鳥類目録』の記録は、いずれも夏ですので、夏羽の季節です。そのため、ヤマドリなどのキジ類の雌や幼鳥などとの誤認が考えられます。また、三斗小屋は森のなかの温泉宿ですのでライチョウがいるような環境とは思えません。赤薙山も、頂上まで樹木に覆われていますので、ライチョウの生息環境とは思えず、やはりほかのキジ類の誤認かなと思います。
　あと、標高が高くても富士山にライチョウが居ない理由と同じで、那須岳は、60万年前からできはじめ、いまだ噴煙があがっていますから、こちらも最近できた山です。氷河が去り、ライチョウがとり残された頃には山はなかったことになります。
　ただ、ライチョウの記録はときどき報告されます。それだけ、ライチョウに居て欲しいという気持ちがあるからでしょう。

日光の鳥の古記録－小川三紀が見なかった鳥

　日光で、小川三紀さんが見た鳥と現在の鳥相とは、大きな違いがありません。
　しかし、よく見ると微妙な違いがあります。
 たとえば、今ではまずいない種類としては、コガモとヒクイナです。ヒクイナは、栃木県では1980年代前半までは平野部の河川や沼の周りや水田で見られ、奥日光の戦場ヶ原では普通に生息しており朝夕には鳴き声が聞かれ、雛連れの姿もよく観察されたと言われています。私が通いはじめたのは1991年からですので、すでに戦場ヶ原から姿を消したあと、関東地方では珍鳥になっていました。
　コガモは、古い図鑑を見ると「中部以北の山地、北海道で繁殖」と書かれています。過去の鳥類繁殖分布調査報告書の記録を見ると、意外と平地でも散見しています。記録が話題にならないのは、コガモがあまりにも普通種のせいでしょうか。ですから、いま繁殖しているマガモやオシドリの誤認とも思えません。
　小川さんの見ていない鳥について考察したいと思います。
　1編目の論文の最後に「7月中湯元に見ざる鳥類」と項があって、小川さんのフィールドの富士山麓にはいるけれど日光にはいなかった鳥として9種類あげています。なお、湯元は、戦場ヶ原も含まれています。
　オオヨシキリ
　コヨシキリ
　ホオアカ
　アオジ
　ツバメ
　アカモズ
　セグロセキレイ
　スズメ
　です。オオヨシキリは標高の高さからいなくてもよいかなと思います。
　コヨシキリは、私が通いはじめた頃は戦場ヶ原で毎年見聞きしていましたが、2000年代に入っていなくなってしまいました。
　ホオアカは、2編目の8月の記録で出てきますので、いました。今もいます。
　ツバメは、赤沼茶屋や近くのビジターセンターに巣をかけたことがあります。
　アカモズは、私の学生時代1970年代でも軽井沢にはたくさんいたので、日光でもいてもおかしくないということでしょう。
　セグロセキレイは、現在の中禅寺湖や湯の湖のほとりであればいます。
　スズメは、光徳牧場で見ることができます。当時は、家屋の密度が疎でスズメが巣を作るだけの番が集まらなかった可能性があります。
　アオジがいない理由を考えてみました。まず、昔の絵はがきをご覧ください。

　

  「日光湯元戦場ヶ原三本松」です。今は、大きな駐車場と大規模な土産店が並んでいますが、この絵はがきを見る限りバラックのようです。三本松のお茶屋の創業は明治4年だそうですから、この絵はがきは少なくともそれ以降の風景だと思います。この真ん中の道が、今の国道ですから山の形は同じでもずいぶん風景が違うことがわかります。大きな違いは、ズミの林がないことです。その他の樹木もほとんどなく、平原が広がっています。
　アオジの生息地のコンセプトは、疎林。あるいは灌木林だと思います。現在の赤沼あたりがいちばん理想的な環境となります。それだけに、行けばかならずさえずりが迎えてくれます。その灌木がないのですから、草原好みのホオアカ、ノビタキはいてもアオジはいないか少なかったことになります。
　この他、現在見られて小川さんが見ていない鳥をあげると、オオジシギがいます。いれば気が付く鳥なので、見落としではないでしょう。いなかったことになります。
　オオジシギもアオジ同様に湿原の微妙な要素が欠けていたのか、それとも狩猟により減少していたため、生息していなかった可能性があります。
　ちなみに以前、紹介したジューイさんの論文にも、アオジとオオジシギは記録されていません。
　100年以上の時を超えて鳥の変化を比較できるところは、そうあるものではありません。湿原という不安定な環境だけに100年という時間は、大きな変化をしたと思います。鳥の変化からも、その片鱗をうかがうことができます。
　そう思うと、今のなにげない記録が将来とても貴重になると思います。

日光の鳥の古記録－小川三紀の見た鳥

　『日光の植物と動物』(1936)では、ジューイさんの次に出てくるのが小川三紀さんの報告です。日光の鳥の論文では、日本人初となります。
　小川さんについては、山階鳥類研究所のサイトに詳しいので、ご興味のある方はこちらへ。
　http://www.yamashina.or.jp/hp/hyohon_tosho/ogawa_minori/m_nenpyo.html
　肖像写真を見ると、ジューイさん同様に優男です。厚めの唇と広い額が風格を醸しだしています。彼も32才で亡くなり、ジューイさん同様、短命でした。
　小川さんは、オガワコマドリのオガワです。彼は、明治9年(1876年)に静岡に生まれます。そのため、鳥について初期の論文は、静岡や富士山の報告があります。そして、その次が日光です。
　この頃の鳥の研究者といったら文久元年(1861年)生まれの飯島魁さんしかいません。それも専門は鳥でなくて海綿ですから、日本で最初の鳥の研究者と言えるでしょう。ちなみに内田清之助が1884年、黒田長禮が1889年、山階芳麿が1900年に生まれています。ですから、小川さんが最初の日光の報告を書いた21才の頃、内田は3才、黒田と山階はまだ生まれてなかったことになります。
　また図鑑は、日本で最初の成島譲吉､籾山鈎の『有益鳥類図譜』(1893)しかなく、この本がどれだけ一般的であったか疑問です。また、つぎの飯島魁の『保護鳥図譜』(1898)は、小川さんの日光行き翌年の発行です。加えて当時の保護鳥しか載っていないのですから、図鑑はないに等しい時代です。ただ、双眼鏡は持っていたようで「双眼鏡にて注視するが判明せず」などの記述があります。
　最初の論文は、明治30年(1897)10月17日から8日間にわたり日光から足尾にかけての採集旅行です。次が、29才の明治38年(1905)7月1ヶ月間にわたり滞在した記録で、論文は2編に分かれています。
　ただ『日光の植物と動物』(1936)では、岸田は記載されている鳥の名前を列記しているだけです。興味深いのは、今はない和名が出てくることです。たとえば、10月の記録では「ミヤマショウビン、ヤマセミ(カワチョウ)、一二紅」、7月の記録では「ゼニトリ、シマゲラ、あさぎ色のケラ、ギンチョウ」が謎です。ゼニトリは、メボソムシクイとわかりますが、これらの鳥たちがどんな文脈で出てくるのか、あるいは解説されているのかで解明できるのではと思いました。ということで、動物学雑誌をネット検索したら、こちらもダウンロードできました。20年前は、東大農学部の図書館に行って調べたのに、なんとも便利な時代になったものです。
　論文は、最初のものが14ページ、2編目が17ページ、3編目が13ページもあります。
　その前に、一二紅はネット検索して解明しました。ヒレンジャクのことでした。赤い尾羽が12枚あるからとのことでした。ちなみに、キレンジャクは一二黄だそうです。
　本文を見ると「日光町の鳥屋に剥製標本として在りたるものは、一二紅、石燕、カワテウ、ミヤマショウビン等」とあり、剥製として販売されているものなので季節は関係ありませんでした。ところで、石燕はイワツバメでしょうが、カワテウ＝カワチョウ、ミヤマショウビンは不明です。岸田のいうようにカワチョウがヤマセミならば、ミヤマショウビンはアカショウビンのことでしょうか。たとえば、ヤマショウビンであれば「珍しい」「はじめて見る」とかの形容詞が付いて良いと思うので、消去法でアカショウビンでしょう。
　7月の記録のシマゲラなどは「此所に住する荒井萬次郎に此地の鳥況を聞きたるに次の答えを得たり」で出てくる鳥でした。「Pici 4種あり」のあとに「しまげら、あかげら、あおけら、あさぎ色のけら」とかかれています。現在の日光のキツツキ類と対比させるとシマゲラはコゲラ、あさぎ色のケラはアオゲラの雌ではないでしょうか。
　さらに荒井さんの話の続きとして「次の鳥類は華厳付近へ出現すると云う」のなかで「ぜにとり(何？)、ぎんちょう(何？)」が出てきました。いずれも「(何？)」と付記されていました。ぜにとりについては、2編目の最後に正誤表がありメボソとなっていました。しかしながら、ぎんちょうは謎のまま。日光地方の方言か、荒井さんのいう通称かもしれません。
　日光地方の方言は、断片的に記録していますが、ギンチョウは聞いたことはありません。推測するに、華厳あたりにいる灰色の鳥かなと思いますが、思い当たる鳥はいません。せめて、大きさや尾が長いなどの特徴を聞いておいて欲しかったです。
　また、不明だった鳥3種が最後に書かれていました。
　「湯本にて夕方度々鳴く小鳥1種」
　「菅沼に於て山林中に飛び入たる鳩大の鳥の1種」
　「とやの山にて『ツガ』の樹上にて昌に高音を張りたる小鳥1種」
　です。ちょっとしたクイズですね。ちなみに「とやの山」は「金田のとや(金澤のとや？)は湯元より北方凡そ１里半許」と書かれています。湯元から北へ向かう道は川俣に向かう山王林道しかなく、6Kmほどいくとかつて西沢金山があり、金の採掘がされていました。このあたりかと思います。誤記も誤伝も含めての推測です。
　以下、推測します。
　夕方度々鳴く鳥は、マミジロではないでしょうか。小川さんは捕獲していますが、鳴き声はわからなかったかもしれません。
　菅沼の林のなかに飛び込んだのは、アオバトかな。
　とやの山の鳥は、高音で鳴くからアオジではないかと思います。じつは、この報告にはいても良いはずのアオジが出てこないです。
　ついでながら、超大先輩の記録にケチをつけるようで申しわけありませんが、10月の報告のなかに不思議な記録がありました。「(中禅寺湖歌が浜付近にて)森林に凡そ鶫大の鳥にしてその声穏かにジシシシ、ジシシシ、・・・・・・、ジシシシ、ジシシシ」と鳴きつつ飛行くものあり、この調優にして愛すべし是有名なジュウイチならん」という記述です。10月にジュウイチが鳴くのか、その鳴き声が穏やかで調べ優しく聞こえるのかということで別の鳥だと思います。
　ジュウイチの鳴き声は、どちらかというとけたたましいというか切羽詰まったような鳴き声に聞こえると思います。まだ、レコードのない時代。鳥の鳴き声についての情報が乏しい頃のこと、いたしかたありません。
　では、何かというとこれが難しいです。10月中旬の中禅寺湖のほとりの森で、ツグミくらいの大きさ、木の間を鳴きながら飛び、その声は穏やかで優しく聞こえる鳥です。渡って来たばかりのキレンジャクというのはいかがでしょうか。

　
　2編目の論文の挿絵です。簡素ながら、雰囲気のある絵です。
　念のために論文のタイトルを下記しておきます。いずれも、国立国会図書館のサイトで見ることができます。
小川三紀　日光足尾地方に於ける秋季の鳥類  動物学雑誌 12(146)：436-439
小川三紀　1905  日光山麓西北方面に於ける夏期の鳥界視察(第1)  動物学雑誌　17(202)250-255
小川三紀  1905　日光山麓西北方面に於ける夏期の鳥界視察(第2)  動物学雑誌　17(203)283-300

日光の鳥の古記録－ジューイの報告

　台風19号による影響で、東武日光線が不通です。そのため、日光に行けません。せめて、日光の野鳥についての記録を調べて、日光の山々を思い浮かべることにしました。
　日光で気になる鳥の記録に出会うとまず調べるのが『日光の植物と動物』(1936)です。昭和11年(1936年)に東照宮が制作しています。昭和初期までの明治以降の記録が整理され、この本の制作に伴い調査が行われています。当時の日光の自然を知る貴重な資料です。
  鳥については、岸田久吉が書いています。岸田は、林業試験場の研究者でクモから鳥まで幅広く生き物について研究し論文を発表しています。
　『日光の植物と動物』の鳥類の研究史で、最初に紹介されているのは、ジューイの論文です。「ジューイ氏が明治15年(1822年)8月下旬から9月上旬にかけて中宮寺から湯元に亙って採集と観察(中略)日光の鳥として29種をあげている」とあります。およそ200年前の記録です。ただ、この29種の種名が書かれていないため、当時のようすがわかりません。
　書かれている報告は、アメリカの博物館の論文集で19世紀のものです。まさか、見ることはできないだろうと思って検索したら、あっというまにダウンロードできました。これで、種名がわかります。
　報告はなんと46ページにわたる長文でした。ジューイさん(Pierre Louis Jouy・1856年～1894年)は、アメリカ、ニューヨーク生まれ。国立自然史博物館の標本採集のために日本と中国に派遣されました。ステイネガーが日本の鳥の学名を付けたのは、ジューイさんの採集標本からのようで、リュウキュウカラスバトの学名Columba jouyi(Stejneger, 1887)に献名されています。
　ジューイさんの肖像写真です。

　けっこうイケメンというか優男です。当時の日本は、未開の地です。そこに単身派遣されて、ひたすら動物を採集する仕事をしたのですから、もっとたくましいイメージでいました。ただ、38才の若さで亡くなっています。
　ジューイさんは、1882年6月23日に横浜から入国し、富士山、日光、箱根、信州・立山、札幌などで採集をし、その後、朝鮮に行っています。
　報告は、鳥の名前と概略、そして採集した標本のデータと採集地が書かれています。日光は、なぜかすべてChiusenji（中禅寺）となっています。 9月にキャンプをしたことが印象的だったようで、わざわざ素晴らしいハチクマ、珍しいコルリ、若いウソを採取したと書いています。
　なお、日光で採集された鳥のリストです。すべて、学名で書かれており、該当する和名を表記しました。
　マミジロ
  アカハラ
  コルリ
  カワガラス
　メボソムシクイ
  ウグイス
  ゴジュウカラ
  ハクセキレイ
  モズ
  ウソ
　ハシブトガラス
  カケス
  サンコウチョウ
  サンショウクイ
  コサメビタキ
  オオルリ
　オオアカゲラ
　アカゲラ
　コゲラ
　ジュウイチ
  ホトトギス
  アカショウビン
　ヨタカ
  ハチクマ
　トビ
　イカルチドリ
　カルガモ
  アマツバメ
　岸田さんは、29種と言っているのですが、28種で1種たりません。私のチェックミスかもしれませんが、おおむね現在の鳥相と大きく変わるところはありません。
　当時と現在の学名が、だいぶ違っているので和名を探し出すのに苦労しました。わからない学名は、ネット検索して合わせました。苦労したのはButalis latirostrisです。この学名でネット検索するとブラキストンの標本のリストが出てきて、シマモズとなっています。今、シマモズと和名がついているものはいません。おそらく、チゴモズのことだと思います。ただ、本文を読むと身体の色は、pure　whiteでduskyとあり、 シーボルトのFauna Japonica ではコサメビタキの学名でした。
　江戸時代のシーボルト、明治時代になってブラキストン、プライヤーが、日本の鳥類学の礎を築きました。あまり知られていませんが、ジューイさんもその一翼を担っていたことになります。

とんだ看板－六義園

　六義園の台風19号による被害は、大きな樹木が数本折れたりアケビ棚が壊れるなど、甚大です。名物のシダレザクラは無事でした。そのため、今日1日撤去作業にかかり、通行できない順路がありました。
　ところで、六義園の西の角に1辺が10数ｍのベンチがある程度の公園があります。三角形のため通称三角公園と呼ばれています。
　今日の午前中は台風の後片付けのため六義園は閉園でした。そのため、六義園の塀のまわりを歩きました。この三角公園の前を通ると、なんと六義園の中にあるはずの看板が立っていました。

　尋芳径(はなとうこみち)の解説看板です。六義園八八景のうちのひとつ尋芳径の解説が書かれています。尋芳径は、三角公園から直線で100ｍは離れているでしょうか。地図で示すと下記の通りになります。

　

　まさか台風の風で飛ばされて、ここに突き刺さったのでしょうか。地図の赤い矢印の先が三角公園で、このコースを飛んで来たことになります。森の中を看板が飛ぶイメージを思い浮かべましたが、そんなことないでしょう。
　突き刺した感じは、いかにも人が行ったようですので誰かのいたずらでしょうか。嵐の中、六義園に侵入し看板を盗んでわざわざ三角公園に刺す意味がわかりません。いずれにしても謎です。
　考えれば考えるほどわかりませんので、六義園サービスセンターの事務所に行っておたずねしました。N崎さんら写真を見て「えー、どうして？」の声。しばらく写真を見て「これ古い看板じゃない」と発見。よく見ると看板には、何かを貼り付けた跡があります。
　古い看板を利用して「喫煙はご遠慮ください」と「駐輪はご遠慮ください」という注意書きが貼り付けていたのです。そのパウチされた注意書きが、昨日の台風で飛んでしまって看板がだけ残っていたことになります。
　謎が解ければ「なあんだ」ということでした。しかし、その間の数時間、頭のなかは？マークでいっぱいでした。
　

『朝の小鳥』スタジオ収録－11月は手賀沼の鳥

　本日は文化放送にて『朝の小鳥』のスタジオ収録でした。
　来月2,3日に千葉県我孫子市の手賀沼のほとりで行われるジャパンバードフェステバルにちなんで、手賀沼の鳥たちです。このイベントに行く時は、いつも双眼鏡と録音機は持って行っていますので、そのおりに録音した音源を中心に構成してみました。
　ところで、去年6月に放送された「朝の小鳥65周年特特別番組」が日本民間放送連盟のラジオ教養番組部門で優秀賞を受賞いたしました。
　https://www.j-ba.or.jp/category/awards/jba103482#RAkyoyo
　これは、どれだけすごいことなのか。本日の話では、これだけ毎日一日中、たくさん放送されている番組のなかで、この作品を文化放送が応募対象したことからはじまって、多数ある全国の放送局が応募しているなかでの受賞ですから、それはすごいことだそうです。いずれにしても、まだまだ番組を続けて行くことができそうです。

2019年11月　放送予定
11月 3日　オオバン
　   10日  コイカル
 　　17日  カワセミ
　   24日  ジョウビタキ

カケスの鳴く頃－六義園

　今日から10月、そのわりには東京地方は30度を超える暑さでした。
　朝、六義園からカケスの鳴き声が聞こえてきました。
　PCM-D100で録音、遠かったのでボリュームをアップ、2,000Hz以下のノイズを軽減、ノイズリダクションをかけています。　

  カケスの鳴き声は声紋パターンが不明瞭で、ノイズリダクションをかけるとカケスの声の一部をノイズと判断されてしまい声が変わって聞こえてしまいます。そのため、バランスをとるのが難しいデリケートな鳴き声なのです。不自然にならないよう、同時に録音したカケスの声のないところをボリュームを下げてミキシングしています。
　六義園では、先週に常連さんたちがカケスを見つけています。
　過去の六義園のカケスの記録を見ると、10月15、16日の記録が多く、もっとも早い記録でも10月1日(1989年)です。ですから、9月中というのはかなり早い記録となります。
　この暑さとは関係なく、山の木の実のなり具合などが影響しているのでしょうか。
　カケスの鳴き声から、小さな秋を見つけた感じになりました。